Idegen tollak: már a honlapversenyt is lopják

A mediapiac.com weboldalon jelent meg "Ki másolta le az Év Honlapja versenyt?" címmel Török Diana rendkívül alapos, oknyomozó cikke, amely nem csak a címben jelzett kérdésre felel, hanem arra is figyelmezteti a virtuális valóság olykor naív látogatóit, hogy amikor honlapunkat valakivel megcsináltatjuk, abba bizony kerülhetnek olyan kódok is, amelyek hosszabb távon is kifizetődővé teszik a honlapkészítő számára a munkát, még akkor is, ha amúgy azt nagyon olcsón végezte el.
Mi jellemzi általában szélhámost?

Nos van egy visszautasíthatatlan ajánlata, mert az annyira olcsó (nem egy esetben ingyenes), hogy bolondok lennénk nem elfogadni. Tekintete, stílusa megnyerő, a szélhámos mindig olyan ember, akiről senki nem hinné, hogy az. Különböző üzletágakban utazik, de nem veri nagy dobra, hogy mindegyik mögött egy és ugyanaz a személy áll, igyekszik azt álcázni. Visszaél naivitásunkkal, hozzá nem értésünkkel, tájékozatlanságunkkal.

Ha elolvassuk Török Diána írását, akkor azt látjuk, hogy annak főhöse - Tollas Roland - tele van visszautasíthatatlan ajánlattal. 10-20 ezer forintért megcsinál egy weblapot vagy akár egy webshopot is, ami szinte ingyen van. Azt a naív ügyfelek nem sejtik, hogy az oldalhoz szervesen nem tartozó - illegális linképítésre alkalmas - kódok is beépülnek majd a késztermékbe, amelyek a honlapfejlesztő más érdekeltségeinek termelnek pénzt. Miért baj ez, kérdezhetnénk, ezzel ő végül is az elkészített honlapnak nem árt, csak magának használ, ezt pedig megérdemli, hisz a munkát szinte ingyen végezte el...

Nem is szinte, hanem abszolut ingyen benevezhetünk honlapversenyére, aminek domainje csak a pont utáni végződésben tér el egy másik honlapverseny domainjétől, amit ezen az URL-en keres immár 10 esztendeje szinte minden magyar honlaptulajdonos és honlapfejlesztő: azevhonlapja.hu. Hogy ezzel egy tízéves brandépítést nyúl le? Á dehogy, ő csak ingyenesen is lehetővé teszi azt, amiért mások pénzt kérnek. Hogy azért kérnek pénzt, mert ahol fizetni kell, ott maga a verseny is más, kidolgozott szempontrendszerek alapján zajló professzionális megmérettetés, és nem néhány nagynevű ember szubjektív véleményének szintézise? Hát akkor meg mit izgulnak azevhonlapja.hu szervezői, ez más, tehát össze nem keverhető. Hogy akkor miért kellett bebújni egy összekeverhető domain-név mögé? Miért ne? Tiltja valami? Ha az auto.hu-t valaki lefoglalta, és az auto.info szabad, akkor az utóbbin is szabad indítani egy autós site-ot, nemdebár???

De menjünk tovább a jellemző tulajdonságokon! Fent két bekezdésben két dologról írtunk, és TollasRoland gondosan ügyelt rá, hogy ha egy mód van rá, ne derüljön ki, hogy a két dolog mögött ugyanaz áll. Amikor a cikkíró minden dicséretet megérdemlő alapossággal ezt kideríti, akkor meg szóban hangsúlyozza, hogy a két tevékenységnek semmi köze egymáshoz, minek belekeverni az egyiket a másikba.

Vajon mennyire tud megnyerő lenni ez a fiatalember? Nagyon! A legnagyobb neveket meg tudta nyerni zsűritagnak, hisz a többnyire humánértelmiségi publicisták, közírók csak azt látják, hogy egy egyetemista jószándékú és ingyenes kezdeményezéséről van szó, miért ne adják ők is hozzá ingyen ízlésüket, véleményüket?!

A fenti bekezdések bármelyikét nézve, tulajdonképpen pimf dolgok, igaza van a cikkben Debreczeni Józsefnek, aki - mikor megkérdezik, hogy miért vállalta el a zsűritagságot - irónikusan válaszol, lényegében azt, hogy nem gondolta volna, hogy az imperialisták titkos ügynökével áll szemben.

Nem is érdemes még így összegezve sem levonni a következtetést, az olvasóra bízom, hogy őt mennyire emlékezteti ez az összkép a fentebb körüljárt szélhámosság-definicióra. Inkább - és itt már érdemes túllépni idegen-tollas barátunk személyén - azon járatom az agyam, hogy van-e olyan security cég, amely meg tud védeni engem az emberi szélhámosságtól? A vírustól igen. Még az adat-phishingtől is. Egy jó spamszűrő kiszűri a nigériai milliárdokról érkező csábító ajánlatot is, így annak sem esem áldozatul. De ezek - még ha mögöttük sok esetben emberi szélhámosság van is - a net tárgyiasult termékei, a szoftver elemezni és szűrni tudja, vagyis ha kellően alapos voltam, akkor védve vagyok.

De ki véd meg azoktól, akik emberi arccal vernek át másokat az internet sokak számára kiismerhetetlen világában. Azoktól, akik státuszukat, érvelésüket, korukat vagy akár nevüket tekintve is eleve galambszelidségűnek gondolunk, akikről azonnal lepereg minden zsigeri gyanakvásunk? És itt most nem csak a cikkben említett példáról van szó, hanem a szélhámos konzultánsokról, az amatőr szakértőkről, a net csodatévő erejét bizonygató gurukról, mindenkiről, aki képes megnyerni jóindulatunkat, támogatásunkat és előbb utóbb pénzünket, holott amit ad, az nem nekünk használ, hanem csak és kizárólag neki.

Vajon mikor készül el az a vírusírtó, spamszűrő, amely - legalább a neten - naivitásunk ellen is megvéd minket?

Írta: Vértes János
forrás: http://hirek.prim.hu/cikk/2011/02/25/idegen_tollak-_mar_a_honlapversenyt_is_lopjak

Újabb szigorítás a dohányzókra nézve

Alig lépett életbe az új jogszabály, mely szerint a BKV megállóiban tilos a dohányzás, máris további szigorításra számíthatnak a dohányosok. Várhatóan 2011. július 1-jétől kerül ugyanis bevezetésre a nemdohányzók védelméről szóló törvény módosítása. A különböző közösségi portálokon, fórumokon már most sokan nyilvánítják ki tetszésüket vagy éppen felháborodásukat ezzel kapcsolatban.

A FIDESZ új javaslata szerint minden zárt légterű helyen tilos lenne a cigarettázás, beleértve a vendéglátóhelyeket és a munkahelyeket is. Mint ismeretes, a BKV megállóiban már február 6-ától tilos a dohányzás, az új tervezet szerint azonban tilalomra lehet számítani az összes aluljáróban és a tömegközlekedési eszközök megállóiban is. A közoktatási intézmények, óvodák, iskolák, bölcsődék valamint az egészségügyi intézmények területén teljes körű tilalom lép érvénybe, hiszen a javaslat szerint ezeken a helyeken a szabadban sem lehet majd dohányozni.

Alapvető emberi jogaink közé tartozik az egészséges környezethez, a legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jog. Nem véletlenül hívják „nemdohányzók védelméről szóló törvénynek”, hiszen a jogszabály alapvetően nem a dohányosok ellen irányul, ezzel csupán a nemdohányzók egészséges környezethez való jogát próbálják biztosítani. Számos tudományos vizsgálat bizonyítja, hogy e káros szenvedély nem csupán az aktív, hanem a passzív dohányosokra is igen káros. Rengeteg betegség kialakulásával hozták összefüggésbe: agyvérzés, légúti megbetegedések, tüdőtágulás, rák (elsősorban tüdő-, gége-, száj-, hasnyálmirigyrák), impotencia. A passzív dohányosoknál 20-30 %-kal nagyobb a tüdőrák kialakulásának lehetősége, mint azoknál, akik csak „tiszta” levegőt szívnak. Szintén elrettentő adat, hogy egy dohányosnál 2,5-3-szor nagyobb a valószínűsége, hogy szívinfarktusban hal meg, mint nemdohányzó társai. Sőt, magas vérnyomása esetén, ez a kockázat nyolcszoros.

A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint évente 28.000 ember hal meg Magyarországon közvetlenül vagy közvetve a dohányzás káros hatásai miatt. Az Egészségügyi Világszervezet előrejelzései szerint 2025-2050 között előreláthatóan évi tíz millió ember hal majd meg dohányzás következtében, ha nem sikerül drasztikusan visszaszorítani a dohányzást a felnőttek leszokásának fokozásával, illetve a fiatalok rászokásának megelőzésével. Egy kimutatás szerint ugyanis azoknak a gyerekeknek, akiknek valamelyik családtagjuk cigarettázik és ezáltal kénytelenek otthonukban a dohányfüstöt beszívni, nagyobb korukra több mint 90 %-uk dohányozni fog.

Egyesek úgy vélik, nem elrettentő az a tény, hogy a dohányzás halált okoz, ők úgy gondolják, hogy előbb vagy utóbb úgy is meghalunk. Kérdés, hogy meddig élünk, és hogyan? Mindenkinek saját joga van ahhoz, hogy eldöntse, hogyan teszi tönkre saját egészségét. Ahhoz viszont senkinek nincs joga, hogy eközben mások egészségét is károsítsa.

Arra azonban kíváncsi vagyok, hogy kik fogják ellenőrizni, és milyen gyakran, hogy betartják-e a törvényt, illetve a felmerülő költségeket milyen pénzből fogják finanszírozni?!

Írta: Era

Bunda volt Olivér kiesése?

Mivel az országban mindenki erről beszél és mi is foglalkoztunk vele nemrégiben, ezért gondoltuk mi sem maradhatunk ki, el kell mondanunk véleményünket a történtekről… 
Szombat este Olivér és kihívott ellenfele, Béci párbajoztak azért, hogy melyikük mehet vissza a luxusvillába. Béci megverte Olivért a párbajon (61%-39% arányban), így a kukkolóshow ötödik kiesője, a műsor legnagyobb taktikusa, Olivér lett. Ezt a hírt a nézők és a villalakók is változó érzelemmel fogadták, hisz vannak olyanok, akik nem tudták eldönteni, hogy sírjanak-e vagy nevessenek.
Akik Olivért várták vissza, egyáltalán nem örültek Bécinek, annak ellenére, hogy a visszavárt villalakó a párbaj előtt megköszönte a bent töltött időszakot, majd ölelkezés nélkül indult el a stúdióba. Senki nem értette Olivér utóbbi viselkedését, hisz többször is kijelentette, hogy nem akar visszatérni a villába, majd többször is meggondolta magát ezzel kapcsolatban. Ezek szerint remélte, hogy nem fog visszatérni a villába… Akkor ezek után mégis, hogy tudott ilyen ridegen távozni?
Olivér 80 napot töltött a „luxusbörtönben”. A szavazások alapján a nézők nagy százaléka kedvelte őt és őt akarták továbbra is a villában látni. Nem véletlen, hiszen mire is kíváncsiak az emberek?
Saját véleményemből kiindulva például, én sokat tudtam nevetni rajta. Szerettem, amikor csinálta a balhékat, hiszen volt miről beszélni, volt mit megvitatni másnap. Mindig megnevettetett, amikor vörösödő fejjel nevetett éppen valamelyik csínytevésén. Szerintem ez volt a jó, hiszen az embereknek a szürke hétköznapokban erre van szükségük. Ahogy a közmondás is tartja: Kenyeret és cirkuszt a népnek!

Akkor mégis miért Béci tért vissza a villába? Olivér miért mondogatta állandóan, hogy haza akar menni? Ezek szerint biztos volt a dolgában. Vajon Olivér tudta, hogy mikor fog véget érni az ő játszmája? Elterjedt hírek szerint igen, tudta, ezért nem csinált semmit véletlenül.
A közösségi oldalakon terjedő ’valósáshow leleplezésre’ az RTL Klub is reagált, kifejezetten tagadta, hogy előre el lett volna döntve a párbaj kimenetele. A hírek szerint azonban Olivér nem véletlenül hívta ki pont Bécit, aki úgymond a másik falkavezér.
Akkor ezek után egy valóságshowról vagy egy megrendezett szappanoperáról beszélünk?

Reni

Közelgő „ünnepünk” a Valentin-nap?

Nemsokára idén is eljön a szerelmesek ünnepe. Már csak ötöt kell aludni és a szerelmesek ünnepére ébredünk.

Azzal mindenki tisztában van, hogy ezen az ünnepen a szerelmes párok megajándékozzák egymást. Már aki, merthogy vannak olyanok is, akik hűen próbálnak ellenállni ezen átvett szokásnak… De, hogy miért pont ezen a napon ünnepeljük a szerelmet,azt pontosan nem lehet megtudni, hiszen csak hiedelmeket,történeteket olvashatunk erről a napról.

A szokás eredete szerint Szent Bálint püspök a 14. században a jegyesek és fiatal házasok védőszentjévé vált. Mielőtt keresztény hite miatt II. Claudius császár idején kivégezték, Bálint a hite erejével a börtönőre vak leányának visszaadta a látását. Február 14-i kivégezése előtt, búcsúüzenetet küldött a lánynak, amelyet így írt alá: „A Te Bálintod.” Ez a Bálint-nap eredetének leggyakoribb magyarázata. A legenda szerint a püspök a szerelmeseket a keresztény szokások szerint megeskette egymással, köztük katonákat is, akiknek az akkori császári parancsok értelmében nem lett volna szabad házasságra lépni. A friss házaspárokat megajándékozta kertje virágaival is, így lett

eme ünnep a szerelmesek napja avagy angol nevén: Valentin-nap.

Mint azt már említettem, sokaknak megoszlik a véleménye a jelenségről. Sokan már február elején repesve várják, mások jó előre rettegnek tőle, na meg a rózsaszínű, pihe-puha giccstengertől, amelyet magával hoz. Talán azok tábora a legcsekélyebb, akiket teljesen hidegen hagy a dolog. A pasik többsége ugyan nem kedveli tiszta szívéből a szerelmesek ünnepét, de kedvességből általánosságban mindig meglepik szerelmüket valami aprósággal. Én azt gondolom, hogy akik szerelmesek ne csak ezen a napon szeressék vagy ajándékozzák meg egymást. Egy kedves szónak, egy ölelésnek, a törődésnek minden nap helye kell, hogy legyen életünkben. Persze, kedves gesztus ilyenkor megajándékozni szerelmünket, tegyük is meg, de én azt tanácsolom, ne csak ezen a napon!

Természetesen, mint minden ünnepen, a kereskedők ilyenkor is aratnak. Lehet, hogy ennek a napnak a népszerűségét ők alapozták meg??? Sokan mondják, hogy ez csak még egy alkalmat szolgál a költekezésre, amelyet az árusok természetesen lelkesen elősegítenek a város rózsaszínbe öltöztetésével. Hát tény, hogy karácsony és húsvét között fel kell valamivel dobni a boltot. Nem ritka, hogy a virágárusok ilyenkor 200-300%-kal magasabb áron képesek adni portékájukat, de hát miért ne tennék, ha van rá kereslet?!

Reni

Itt a lét a tét?

74 napja kezdődött a Való Világ immáron 4. alkalommal az RTL Klub-on. Új, luxusvillába költözhettek a bejutók, akik egy csapásra ismertté váltak, kinézetük, szokásaik vagy aranyköpéseik által. Több kategóriában lehetett jelentkezni az önkéntes „rabságra” pl. : plasztik cicák, rossz fiúk, szépfiúk és így tovább. Több hónapra búcsúztak el szeretteinktől, mielőtt beköltöztek volna, ám volt, aki lelkileg gyenge volt és önként ment ki, lemondva a hatalmas nyereményekről, többségük azonban párbaj útján esett ki. Eddig összesen hatan hagyták el a luxusbörtönt. Az eddigiekhez képest egy nagy újítást eszközöltek, mégpedig, hogy a nézők irányíthatják a bentiek életét online illetve telefonos szavazással – bár tegyük hozzá, hogy eléggé szkeptikusak vagyunk ezzel kapcsolatban. Eddig ez ugye úgy folyt, hogy a néző csak nézte, hogy mi történik odabenn. Most már a szerkesztők által kitalált feladatokra lehet szavazni, melyiket szeretnénk ha a villalakók teljesítenék... Tehát így is ők szervezik, csak két lehetőség közül választási lehetőséget adnak a por népnek, észrevétlenül rávéve ezzel a műsorhoz való kötődésre. Kérdezem én, akkor most ki is szervezi a benti eseményeket és kitől is csalnak ki óriási mennyiségű pénzeket a szavazásra buzdítva?

Ha valaki elfoglaltsága miatt kihagyott egy részt, az RTL Klub honlapján rögtön pontos képet kaphat arról, hogy mi történt a villalakókkal. Bár lehet nincs is szüksége rá, hiszen minden bulvárlap ezzel van tele mostanság… A „VV” megosztja a tv nézőket. Biztos vagyok benne, hogy sokan minden este figyelemmel követik az eseményeket, még akár videóra is veszik azt. Persze vannak olyanok is, akik semmi pénzért nem vallanák be, de azért lopva mégis be-belesnek a villa életébe, hiszen akárhova megyek, mindenki mindent tud. Néhányan szánakozva beszélnek a bejutott plasztik cicáról, a villa vagányáról vagy akár az okos tojásról, néhányuk viszont akkora szurkolóvá válik, hogy még kedvence párbajára is ellátogat.
Nemcsak a felnőtteket, de a gyerekeket is elérte a villa-láz. Már az iskolákban is Való Világ a beszédtéma. Izgalmas. Akárhogy is, de az ország kíváncsi ezen összezárt emberek életére, konfliktusaikra és szerelmeik, érzelmeik alakulására. Mint ahogy azt a példa is mutatja, igenis van rá igény, hiszen már a 4. széria fut minden este óriási nézettséggel. Lilu, Sebestyén Balázs és Stohl András a 4. széria műsorvezetői, ám úgy gondolom, hogy néhány momentum még számukra is nevetséges, tekintve Balázs bakiját, amikor élő adásban meg sem tudott szólalni a nevetéstől. Tényleg erre van szükségünk?

Lia

Postoltam - Láttad?

Mint a villám, úgy csapott le a közösségi média - jobbára a Facebook - az emberiségre. Hirtelen belecsöppentünk egy formabontó, új, online világba, ahol nemcsak hogy ismerkedhetünk, chatelhetünk, hanem megoszthatunk bárminemű érdekes, avagy kevésbé érdekes témát ismerőseinkkel, barátainkkal – bárhol, bármikor, bármiről.
Mark Zuckerberg, a lassan digitális médiaszemélyiséggé kinövő Facebook-alapítóval szemben komoly nyomás bontakozott ki: nyilatkozzon, mi az álláspontja a nyilvánosságról és a személyes adatok védelméről. Nyilatkozata alapján a „privát” beállítás nem alapbeállítás többé. Zuckerberg kijelentése megosztja a közönséget. Vannak, akik aggodalommentesen csatlakoznak, posztolnak, ismerkednek, ám akadnak felhasználók a szkeptikusabb fajtából is, akik megkérdőjelezik személyes adataik biztonságát.
De mi a helyes út? Mit tehetünk mi egyszerű emberek?
Hát dönthetünk: kiadjuk-e magunkat, adatokat osztunk-e meg a nyilvánossággal, vagy továbbra is megőrizzük szkeptikus mivoltunkat.
A fejlesztők gondoltak mindenkire. Egyénileg tudjuk beállítani, mit osztunk meg, kivel, sőt azt is meg tudjuk határozni, hogy ki léphet velünk kapcsolatba. Letilthatjuk a számunkra érdektelen, vagy bosszantó alkalmazásokat, vagy akár felhasználókat is.
Egyébként is, amíg az adatainkat arra használják, hogy jobban célzott tájékoztatást, reklámot, szolgáltatást kapjunk, igazán nincs miért aggódnunk. A személyre szabott reklámok a jövőt jelentik: hatékonyabb egy reklám, ami felismeri fogyasztója igényeit, és azokkal egyetértésben tájékoztatja az elérhető termékekről és szolgáltatásokról.
Tudomásul kell venni, hogy a társadalom második otthonra lelt, virtuálisan is jelen van világunk apraja-nagyja a web hálójában. Mivel potenciális kapcsolataink laknak az új online világban, figyelembe kell venni, hogy hogyan mutatkozunk meg, hogyan közlünk magunkról, vagy cégünkről információkat, hiszen ennek függvényében alakul majd ki mások tudatában a kép rólunk.
Bővül a lehetőségek tárháza, kezedben az eszköz, élj vele!

Melinda

Megrövidíti életünket a szálló por?

Egy felmérés szerint a kisméretű szálló por (PM10) aránya átlagosan a 2010-es esztendőben Budapest több mérőpontján túllépte az egészségügyi határértéket és haladta meg a tájékoztatási küszöbértéket. E szerint kerületünkben az egyik legmagasabb a szálló por arányának napi átlaga.
Ez már azon légszennyezettségi szint küszöbértékének elérését, illetve meghaladását jelenti, mely veszélyt jelenthet a lakosságra, különösen a gyerekekre, az idősekre, illetve a krónikus betegekre.
De lássuk, hogy mi az a szálló por, és miért is rövidíti meg életünket…
A szálló por a levegőben előforduló szilárd vagy folyékony halmazállapotú anyagok gyűjtőneve. Ezt 2 nagy csoportra lehet bontani: az egyik csoportba tartoznak 10 mikrométer átmérőjű durva részecskéjű szemcsék (PM10) ,amelyek lejutnak az alsó légutakba, a másik csoportba tartozik a kisebb átmérőjű finom porszemcsék(PM2,5),ezek alkotják a belélegezhető frakciót,amelyek lejutnak a tüdő léghólyagocskákba.
Emberek millióit, ezzel együtt minket is az foglalkoztat, hogy ennek mik is az emberi egészségre való hatásai?!
Rövidtávú káros hatása, hogy izgatja a nyálkahártyát, köhögést és nehézlégzést válthat ki. A tüdőben felszívódva gyulladásos folyamatot indíthat el, aminek következtében növekszik a vér alvadékonysága és vérrögösödés léphet fel. Növekszik az asztma és a krónikus légcsőhurut, illetve a szív- és érrendszeri megbetegedések száma. Azonban hosszútávon sem lehet ezekből a betegségekből nem felgyógyulni, ami az jelenti, hogy a várható élettartam jelentősen csökkenni, a tüdőrák miatti halálozások száma pedig rohamosan növekedni fog. Kutatások alátámasztják, hogy a forgalmas utak mentén élő lakosság körében nagyobb mértékben fejti ki a káros hatásokat.
A felmérést olvasva én is elgondolkoztam, hogy hogyan lehetne környezetünkben a légszennyezettséget megszüntetni vagy hogyan lehetne elkerülni,hogy esetleg mi is megbetegedjünk a szállópor káros hatásaitól. Hát biztos megoldás nincs, csak ötleteket találunk zömével, hogy hogyan kerüljük el a káros hatásokat…. pl: keveset tartózkodjunk a levegőn, és ha mégis kimegyünk, ne a fő közlekedési útvonalakat, hanem a kisebb utcákat vegyük igénybe, vagy a várostól távol eső kirándulóhelyeken szellőztessük ki a tüdőnket…
A kérdés akkor már csak az, hogy mindennapi gondjaink, problémáink mellett, hogyan tudunk erre tudatosan figyelni és mi a biztosítéka annak, hogy ha figyelünk is, akkor mi nem válunk áldozattá???
Hogy miért nem inkább arról beszélünk, hogy milyen intézkedésekkel lehetne a szállópor arányán változtatni, hogy mit tehetünk mi emberek egymásért és azért, hogy ezen közösen változtassunk???
Kérdések, amikre egyelőre nincs válasz….

Reni